Etter å ha lest i samler og antikkbørsen ble det uklare veldig klart for meg. Vi bruker, eller lettere sagt missbruker ordet retro.. samtidig som at vi faktisk frarøver en genstand som er unikt og originalt dets verdi, og kaller det for en kopi. Eksempelvis er et servis fra Egersund som er laget på 1950 tallet et originalt servis, og kan derfor ikke kalles for retro.
Så hva kan man kalle retro? Slik jeg ser det, så blir det litt bakvendt-land enn hva jeg har tenkt før.. For ordet "retro" blir jo da et servis som fremtiller etterligningen av det originale serviset. Da er alt kaoset blitt plassert i riktig skuff. Så neste gang jeg kjøper noe gammelt skal jeg ikke frarøve den dets verdi, men si jeg har kjøpt et flott originalt servis. Hipp hurra !
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar